이재명, 김문수, 그리고 이준석 후보까지는 언론이 많이 조명해 주고 많은 발언이 보도되지만, 민주노동당 권영국 후보는 그렇지 못했음에도 똑같은 토론 조건이 주어지자, 정책적 입장과 방향을 분명히 각인시키고 상대 후보들을 효과적으로 비판했다. 권영국 후보의 기억에 남는 발언들: – 내란을 옹호한 김문수 후보는 자격이 없다, 사퇴해야 한다. 국민 여러분이 퇴출시켜 주어야 합니다. – 트럼프의 일방적 관세 정책에 경제 […]
21대 대통령 선거 1차 TV 토론에서 민주노동당 권영국 후보가 돋보임 게시물 읽기"
정의당이 검수완박 강행 법안 검찰청법 개정안에 의원들 모두 찬성표를 던졌더구만. 너희들 뭐 하는 거니? 반대표나 기권표, 아니면 표결에 불참해도 어차피 통과될 상황이었을 텐데, 어이가 없다. 한 표라도 찬성표를 줄일 생각을 했어야지. 그렇게도 당하고 또 민주당 전술에 당하고 사니? 확실히 옛날 민주노동당에 비하면 정의당은 정말 속 터지는 그냥 그런 소수 정당이다. 그렇게도 정치적 판단이 안 서나?
정의당 6명 의원은 검수완박 법안에 왜 찬성표를 던지는 거니? 게시물 읽기"
더불어민주당이 통과시키려는 검수완박 법안은 위헌이야. 왜냐고? 국민의힘의 편도, 윤석열 당선자 편도, 검찰의 편도 들지 않고 그냥 관심 있게 지켜본 시민으로서 솔직하게 있는 그대로, 생각한 대로 말하겠다. 1. 관련 헌법 조항의 실효성이 무력화된다 헌법 12조 3항에 “체포·구속·압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다”라는 부분이 있지. 두 부분으로
검찰 수사권 박탈 법안은 위헌, 진보가 아닌 반동이야 게시물 읽기"
투표일 일주일 남은 현재, 그냥 편견을 배제하고 보자면 민주당과 이재명 후보가 준비의 상대적 정도는 가장 낫다는 데 여론은 공감할 것이다. 논란 있는 정책들(5-5-5 경제 비전, 부동산-주식-가상화폐 공약 등)은 민주당 스스로 내건 정치개혁과 국민통합정부의 관점에서 수정·보완되고 일부 정책은 실현되지 못하거나 폐기될 것으로 본다. 예를 들면 용적률 500% 상향, 주택공급 300만 호, 가상 화폐 관련 정책 등.
이재명-민주당이 당선돼도 즉각 강한 견제 모드로 들어가야 함 게시물 읽기"
<민중의 소리> 보도에 따르면 진보당은 돌봄노동자, 농민, 노점상들과 함께 코로나 19 민생3법 입법 청원 운동을 벌여 5만 명 이상의 서명으로 국회 청원을 했다고 한다. 기사 참조: 진보당 김재연 후보, ‘민생3법 국민청원 성사’에 “이제 국회가 답해야” 한국경제 지난 70여 년은 농민과 농업을 희생시킨 역사이다. 식량자급률은 한참 떨어졌고, 농사지어야 할 논밭에 태양광 패널이 들어와서 환경을 파괴하기도 한다.
진보당 민생3법 국회 청원 성사 지지한다 게시물 읽기"